第一届930学术年会预热采访！
-
【青医12级张雪莹】
1. 基础实验魅力之一在于充满着不确定性，师姐有没有哪次实验中出现了意想不到的“失误”，最终却收获了令人惊喜的结果？
经常有失误，基础科研就是充满了不确定性。比如说有的时候跑一个蛋白的wb，死活跑不出来，觉得要放弃了。然后拿回收了很多次的抗体试一下，结果就出来条带了。
2. 师姐在本次930学术年会中最想跟大家分享的内容是什么（一句话概括）？
最想说的一句话就是我们930真的太牛了，临床大佬，科研大牛，总之就是牛。
3. 相信如此高分的文章背后是师姐和团队一以贯之的努力，师姐能分享一下一路走来的心情吗？
其实一开始没有奔着高分文章去，最初想法比较简单，就是为了博士毕业在认真做课题。做到比较顺利的时候觉得好像还有余地和余力继续拓展，然后就一直做。第一次投稿BBI，17分的杂志，1周被拒。小老板觉得不死心，试一下STTT吧，结果竟然送审了！一个月回来四个评审几乎50-60条意见，给了半年时间补实验。其实那会儿我还上着住院总，下了住院总以后开始和师弟一起奋斗在实验室，赶着半年期限回复了。后面又两次修改，回复了N条意见，接收的时候都觉得很不可思议。
4. 师姐对仍奋斗在漫漫基础路上的小伙伴们有什么寄语吗？
心态放好，自己的身体和情绪最重要。希望大家在科研工作的同时能有健康的心理和生理状态。
———————————————————————————————————————
【协和16级柯鑫堤】
1. 生信研究涉及大量的数据处理和分析，师哥是如何应对数据挑战的？
生信分析我曾经自学过一段时间，没有具体项目，学起来零碎，效果也不太好。做这个项目明确需要分析微生物组，所以专门报了相应的课程，系统性地学习，而且同时有课题来实战练习，互相促进，效果不错。其实微生物分析在生信中相对容易，所以回头看来挑战不算很大。
2. 一篇文章产出的背后可能有许多的压力时刻，师哥在做研究和写文章的过程中，是如何调节心态，保持热情的？
开展课题的时候有师兄和同学一起做，各自有各自的强势，课题做起来整体感觉挺好。半途也曾遇到困难，几乎一度想放弃，主要是因为一些结果不符合预期，不知参数如何设置以及进行调整。感谢导师的鼓励、支持和点拨，让我暂时搁置某些繁琐的细节，直击科学问题本身，将令人纠结却不甚关键的一些细节问题留给审稿人来定夺，最终能够尽快地结束“痛苦”，将已获得的结果成功发表。
3. 对于刚开始涉足生信领域的同学们，师哥有什么建议或者鼓励的话想传达给他们吗？
时间充裕可根据兴趣学习。时间并不宽裕的同学，最好能够结合课题，在实战中边学边用，这样干劲也足，效率也高。如果能有机会为课题系统性学习某一分析技术则更好了。
4. 师哥对本次930学术年会有什么期待？
第一次参加年会，还是咱930的！非常期待大家的头脑风暴！
———————————————————————————————————————
【北医17级崇杉】
1. 师姐的专业是精神病学，那是什么契机让师姐开展了这项ITP患者颅内出血相关的临床研究呢？
这个其实是我本科生科研期间的一篇研究，当时是跟着人民医院血液科的张晓辉教授来完成的。北医八年制的学生能有一些提前接触科研的机会，所以这其实是在我选科之前所做的研究。
2. 多中心研究往往需要协调不同医院，不同地区之间的工作，师姐在这个过程中有没有遇到过比较有挑战性的情况？
对的，多中心的研究过程中肯定是会遇到非常大的困难，首先就是数据收集这一部分。在收集的过程中，我们其实参考了很多文献，想要尽可能一次把数据收集全，之前也听师兄师姐传授经验，如果要返回补充数据的话，其实会特别的困难。但是事实的情况就是在文章的修稿过程中，审稿人还是建议我们再补充一些跟神经内科相关的数据，所以也给大家提了个醒，就是在开展多中心研究的过程中，一定一定要尽量在第一次就把数据收集全。
3. 文章最后提到了app的开发，感觉非常有趣，师姐认为这对患者最大的帮助是什么呢？
其实当时做APP的开发是我的指导老师张教授提出的建议，他是一位对科研的把握非常灵敏的老师，他通过听讲座听报告，发现近来有很多的研究都进行了APP的开发。其实在这篇研究本身设计的时候，我们是打算采用机器学习作为统计学方法，然后再加上一个APP的开发，可能会更加符合我们现在临床与人工智能结合的趋势。但是比较遗憾，因为ITP颅内出血本身就是比较罕见的事件，这篇文章收集的样本量有限，最后审稿人还是建议我们换成传统的统计学方法，所以只建立了一个APP。其实对于非专业的统计人士，如果只找到危险因素去相应地预测死亡风险，肯定是比较困难的，所以采用机器学习的算法+APP的建立就会非常有意义，这也是以后大家文章做统计如果样本量比较大的话，可以考虑的一个手段。
4. 每一篇文章的发表都来之不易，师姐可以跟我们分享一下收到文章accepted时第一时间的心情吗？
当时确实是觉得特别激动，因为这篇文章恰好是在我进入二级学科前一个月的时间接收的，其实没想到能在进二级学科之前把这篇文章全部完成，所以真的是觉得非常非常非常地开心！这篇文章也是投到了一个血液学顶刊的子刊里。本来是先投的顶刊，然后顶刊发了审稿意见，后来转投了子刊。所以在修稿的过程中，顶刊的审稿人也提出了非常多的建议，经历了很多，确实也收获成长了很多。这篇文章修改的过程中，还得联系多中心的老师去重新统计数据，当时真的是觉得自己在经受多重考验。我觉得其实做科研真的不光是对学习上的进步，也是个人的一次成长！非常感谢各位师哥师姐的倾情分享，对本次年会的期待值直接拉满！
学会的日程海报链接附上，请大家查收噢~
https://docs.qq.com/pdf/DY1FxYUdPQnpwRndS
-
太棒啦！
