【协和】meta体会

[协和-18级-金可涵]

第一篇meta的第一次投稿刚刚被拒ε(┬┬﹏┬┬)3，甚至都没有送审，虽然在意料之中（投的是lancet子刊，太自不量力了哈哈哈）。
由于现有的研究数量有限，缺乏RCT，只能做单组率分析，文章略显单薄。但是我自认为选题新意还是不错的，是一种新型单抗在免疫病中的疗效研究。
做meta的过程中还是踩了不少雷的，首先是选题：第一次选完题做完森林图之后，发现文章数量不足十篇，在小老板的建议下推倒重来，扩大疾病范围，再次搜索，最终将纳入的文章数量保持在10篇以上。这样一倒腾，工作量相当于加倍了，所以强烈建议大家选题要谨慎。
然后是提取信息：我在这一步查漏补缺了多次。第一次录完后做分析时发现太过单薄，于是二次查找文章内容，补录数据。这点很难避免，在此建议大家多参考已发表的文献，尽量第一次就把条目录全。
第三是纳入的文献是否全。我就在后期发现了遗漏的文献，这很影响进度，所以找综述、确认文章十分重要。
meta分析一般由两个人主要完成，所以队友的选择很重要，靠谱的队友能取得事半功倍的效果，而不是两个人相互推诿、拖延，最好有明确的分工，一篇文章一个人录就足够了。
祝大家meta分析顺利，投稿顺利。