新发一篇article的分享

[柯鑫堤]

最近在Clinical and Translational Medicine上发表了一篇article，共一第二。在找工作之前终于有了落地的科研产出，给我增添了信心。

帖子里这里给大家分享一下我的体验和感受。
1、感谢导师、师兄和一起努力的小伙伴！感谢导师在我做本题的2年多时间内给了非常非常大的支持和努力！感谢已经毕业的孙师兄。题目是师兄想出来的，2年前毕业临走时转交给了我，其后一直给我许多指导和帮助。感谢930伙伴的努力和帮助。16级关艾同学在课题开展期间也做出了不少工作，尤其是在写作和修改方面，一同参与的还有17级王引晗师妹、18级许湘师妹。非常感谢930伙伴！
2、立题的新意很大程度上决定了文章最终的高度（引自我导师的话）。如今看来，这项研究虽有些“简单”的，但是在2年前是相当前沿的，现在也有其新颖之处，所以才能够进入10分的行列。可是我们作为科研方面的“小不点”，如何获得新颖的立题呢？根据我师兄对这些研究的设计，我的体会是：跟踪所在领域的顶刊，足量获取最新进展，然后开展“排列组合”，将顶刊的创新之处“移花接木”。我们在起步阶段或许很难做到大创新，但是保持关注、保持思考，我们是可以做出打动好杂志的小创新的！
3、不轻言放弃，也不死钻牛角尖。其实如果顺利的话，这篇文章可以在1年前就发表在更好的期刊上。当时在分析数据的过程中，我发现测序准备和结果中一些不严谨、不符合已有研究的细节。如何修改这些细节耗费了我大量的精力和时间，甚至一度破坏了我的信心，导致课题搁置，甚至想放弃。导师对我讲：你的立意和方向是非常漂亮的，不需要为过多的细节绊住脚步，认准你觉得可行的办法先做下去，跟审稿人过招之后再说吧。是的，究竟是对是错，不还有审稿人嘛！于是我跳过了纠结的那些“细节”，坚持做了下来，最终有了欣慰的结果。做课题时很难不会碰上大大小小的磕绊，其中一些可能是小小的“一叶”，由于我们钻得很深，反而遮住了方向。其实一些可能阻挡前进的细节是审稿人不关注的，或者在你参考的文献已经将其“美化”的。我的体会是，即便在遇到困难、毫无进展的时候，也不要害怕和导师交流。导师对学科有更深的洞见，更清楚哪些是重要的，哪些是次要的，所以其点拨有时真的可以帮助我们解决或者避开某些恼人的“细节”。
这篇文章章是微生物组相关的，基本是纯生信，几乎没有实验，所以有点属于“万金油”缺乏特色的那一类。技术细节就不在帖子里展开了，正在或者打算开展菌群研究的朋友欢迎联系我一起交流。
祝930的朋友们临床顺心、科研顺利，大家收获满满！