2017年05月30日
-
转自先生:（背景:今年北医和协和的毕业生旅行原本是取消了，后来由北医薛倩师姐出面组织，于昨天和今天出游，针对这次旅行，先生有以下感想，转给各个兄弟院校，以做分享）
5月30日下午与先生通话内容：
三个问题：
1、这次活动成功么（只从活动本身来考虑）？
2、薛倩师姐用2天的时间确定了活动策划和预算，预算只有总数而没有具体细节，也没有提前踩点，为什么先生会爽快地同意？如果是在两个月前做这个预算，先生还会同意吗？
3、活动的本质？最初的毕业生旅行为什么被取消，之后孟庆阳、杨庆亚解释为什么还是不同意，而薛倩提出来先生为什么同意了？问题一：这次活动实事求是的说不成功，食宿以及路上堵车等确实出现了一些问题。这些很大程度上与这次旅行团负责人有关，这次活动的性价比不够。
问题二：
而薛倩师姐当时两天内给出预算，先生同意了。两个原因：一、当时薛倩师姐正在准备答辩，在自己很忙的情况下来领头做这件事，来承担这个责任，很不容易，先生心疼师姐；二、当时的时间原因，不足以再去详细的落实每一步。
如果是在两个月前，两天给出预算先生是不会同意的。因为不能在自己没有踩点，没有准确信息的情况下，单纯的听旅行团的介绍来做出预算，做出活动安排，这不是一个做医生的态度。问题三：930活动的本质是和谁玩，而不是去哪玩怎么玩，活动的本和末要分清。
取消最初的毕业生活动是因为活动准备舍本逐末，没有抓住重点“和谁玩”，后来孟庆阳、杨庆亚解释仍然不同意，而薛倩师姐去说却同意了，原因也是一样的，薛倩师姐换了一种思路：我们毕业生自己组织旅行，邀请先生来参加。这一下抓住了活动的本质，因此先生同意来这次毕业旅行。总结：
所有的活动都应该遵循以“人”为核心，互相关爱的原则。对于团队中的新人，用活动去锻炼他们，使他们更快地成长，是一种关爱；对于薛倩师姐，由于毕业答辩，在十分繁忙的情况下主动承担责任，所以先生配合她的工作，也是一种关爱。以后的活动中也要考虑到这一点。
活动不是目的，只是手段。活动之前一定要明确为什么办这次活动，否则舍本逐末，事倍功半。
