盲审之路充满bug
-
盲审可谓是毕业的最大绊脚石！
院里开会时强调，盲审尽量在3月中旬前送出，在答辩前预留出35个工作日也就是7周的时间，以应付各种bug。然而，当时还没有意识到问题的严峻。
部分附属医院还要求盲审前通过院审(3位专家+1位形审)，名义上5个工作日返回所有院审意见。但实际上，我花了近3周(都是泪)，询问周边小伙伴，10天左右比较常见。虽然教育处每天都在催专家给意见，但想想，学生的论文进度都催不动，更何况忙于工作的专家们(手动狗头)。院审，从心态上对盲审进行了预演。当然，院审也有院审的好处，有更多的专家为论文把关，如果专家不拖延就更完美了！
送盲审前，焦虑；送盲审后，躺平，无所谓了。
然而，这种无所谓的心态就持续了大概两三天，终止于存在专家未匹配的消息的传来。没有大样本调查，但宿舍3个毕业生，分别于送审后第7天、第9天、第13天(就是我)被通知修改研究方向，重新匹配专家(1位)。
又过了5天，按捺不住问了盲审进度，通过2个，但依旧缺少1位专家，家人们，谁懂啊，心态崩了！掰着手指头算，如果专家这两天接了(2天内如果专家不接收，系统自动解除匹配，默认不评议)，按照平台要求的10个工作日返回意见，只能擦边赶上答辩，前提还得是给过，万一来个C，就彻底凉凉。
又熬了3天，一大早战战兢兢地问教育处我的论文有人接吗？捧着手机等了一上午，中午下班前，得知，过了……
整个盲审过程，其实才3周，但仿佛过了好久。我自己的问题在于太拖了。论文完成时间不早，院审又花了不少时间，以至于盲审送出去已经很晚了。3月中旬这个时间节点给可能的问题留出处理时间。此外就是一些不可控因素。比如匹配专家，也许是研究方向不够宽泛，匹配不到，也许是过于宽泛，很容易匹配，但专家觉得跟自己的研究方向不搭边，不想看，甚至，ta可能就是单纯的不想看，这也没准对吧。收到意见后，全员通过自然是最好的结果，但也保不准有专家，给出了一些莫名其妙的意见，打了个C甚至恶意差评(比如某系统精卫专业专博的总分12分)。另外，身边还有人出现了盲审意见张冠李戴的情况，给A论文的意见是：该学生《B》论文……这种情况下，无论是修改后再送，还是申诉，都需要时间。
总之，盲审前，我们能做的就是写好论文+预留足够的时间。送审后，人力所为差不多就是小红书接心软盲审专家、雍和宫拜一拜了。
祝今年毕业的930小伙伴们都能顺利通过盲审，也许过程充满波折，但最后我们一定可以一起拍毕业照、参加毕业典礼！