【北医】医工结合—新型截骨导板在原发恶性骨肿瘤的精度研究
-
课题是去年7月前后主动联系感兴趣的老师接手的，在各位师兄的建议下尝试记录和反思一下自己的进展：
课题基本情况：
#医工结合 #实验研究 #截骨导板 课题主要关注新型截骨导板（跟的课题组设计+专利），我负责这种外科工具的精度验证，为进一步临床应用提供参考标准（比如sugical accuracy是多少，实现肿瘤切除negative magin的可靠性怎么样）课题详细情况：
1.实验验证部分：材料是sawbone+硅胶模型（为什么选择模型？因为经费有限找不到cadaver+直接临床应用研究过不了审，另外就是相同的模型可比性更强），模拟骨肿瘤切除实验（其实就是在手术室锯骨头，摊手），然后比较实际切割情况和目标的关系（这步主要通过模型CT+三维重建模型+工程学算法比较）
2.额外产出：一篇外科工具精度研究的综述，但是因为相关研究比较少+理解门槛不高+只有我一个小白来写（真的只有我+指导老师，无奈），所以应该能投，但是只能投一点点（1 2区应该够不到）目前的进展：
1.实验部分现在已经进展3/4左右，目前数据还可以，手头还有一部分没处理的数据，处理完应该基本就可以结尾了，这部分文章还没开始写，按老师要求先写个摘要，投个会议，投完就着手写文章主体，但是目前不知道能投什么水平( ˙˘˙ )
2.文献综述：大概在2/3，有一部分内容真是头大，不知道怎么捋顺文章叙述结构才好:（而且英语小白真的难顶，一句话要写半天整体进展：（补充之前）
·实验部分：
7-8月：阅读文献，设计实验方案，
9-10月：等实验材料（发了两个月货，气）
11月：预实验（真是出了一大堆问题(￣o￣) ）
12-来年2月：无进展（公知原因）
2-4月：三轮实验，幸运的是结果还可以，没白忙活半年（要是拿到阴性结果估计要裂开）
·综述部分
10月开始着手，一直是陆陆续续写（摸鱼+写综述确实很痛苦，不过需要忏悔的是浪费了疫情隔离的写文章大好时光）一点体会：
1.我做课题因为是自己联系感兴趣导师，所以基本没有人带（唯一的师兄还是住院医阶段+新婚，摊手），而且开始0基础，老师直接把他可以一部分给我做还确实是高看我了:），从读文献，实验设计，到基本工具的使用（尤其是看CT，建模），几乎全靠自学+摸索，所以7-8月几乎每天都处于严重怀疑自己能不能做下来的状态，但是9月拿实验方案参评了人民医院的答辩，结果拿了前几名，所以后面就坚持做了下来，我自己体会是：科研有人带确实很重要，但同时也要学会自力更生，自己尝试去解决问题，在处理问题中确实会有很多收获（最起码现在更能抗压了：））
2.英语真的超级重要，六级500飘过就没有再管，现在终于尝到苦果，不过有一说一，deepl和grammarly是真的好用：），另外学会顺应时代潮流多学会用chatgpt等工具
总之就是不要害怕，即便某次课题失败了，也不耽误继续主动联系老师去接触课题（大部分临床老师还是比较欢迎有学生去找的），不过一定要对老师的方向有了解，对自己想要的方向有反思（我想成为一个什么样的医生？我想在科研中学到什么），不要海投（对自己也不负责任）未来展望：
1.5-6月份一定一定要把实验数据整理完全（希望手术室护士长不要再卡我[合十]）
2.7月份左右把实验文章和综述初稿都整出来，后续再改，争取早日投出去
3.未来计划再做一些病例研究（逮住一只羊一直薅(￣o￣) 不过老板愿不愿意给临床数据还是另说，不能太贪心）总之，以上就是就是我关于自己课题的一些小总结，青枝里面的大多是综述/meta/生信之类的，我的可能算半个实验研究？医工结合方面也希望给大家一些启发！欢迎私戳
-
今天和导师具体沟通了一下后续的进展，导师强调了两件事情：第一件是科研的“连贯性”，做一项课题一定要趁热打铁，过了这一段时间很可能对一些事情的体会可能会遗忘，对应到我身上就是不要在两个课题上来回转，精力分配不佳；第二件事情是实验暂时不必完美，而是可以先交给同行评议，不要闭门造车，这样更能提高效率。我也觉得自己可以调整一下，先把实验部分的初稿写完。
-
昨天跟导师、师兄一起汇报商讨了一下，准备先把实验部分写篇摘要投会议，之后着手整体文章撰写投稿，同时把最后的数据补齐；另外，综述部分还是被催了: ( 不过这也大部分是我的原因，后面一段时间应该在文章和实验部分抓紧一些
